Un proyecto de

El TS establece que cualquier contacto corporal no consentido de tipo sexual es abuso

21/09/2018
Manifestación contra la violencia de género en Sevilla

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que «cualquier acción que implique un contacto corporal inconsentido con significación sexual, en la que concurra un ánimo tendencial (propósito de obtener una satisfacción sexual a costa de otro), supone un ataque a la libertad sexual de la persona que lo sufre y, como tal, constituye un delito de abuso sexual previsto y penado en el artículo 181 del Código Penal; sin perjuicio de que la mayor o menor gravedad de dicha acción tenga reflejo en la individualización de la pena».

Al enmarcarse estas conductas en el delito de abuso sexual del artículo 181 del Código Penal, les corresponden penas de uno a tres años de prisión o multa de dieciocho a veinticuatro meses, en lugar de las penas de uno a tres meses de multa previstas en el artículo 172.3 del Código Penal para el delito leve de coacciones.

En la sentencia, el tribunal recuerda que el tipo penal de abuso sexual «exige como requisitos un elemento objetivo de contacto corporal, tocamiento impúdico, o cualquier otra exteriorización o materialización con significación sexual». Respecto de la autoría de los tocamientos, el contacto corporal podrá ser «ejecutado directamente por el sujeto activo sobre el cuerpo del sujeto pasivo o puede ser ordenado por el primero para que el sujeto pasivo lo realice sobre su propio cuerpo siempre que el mismo sea impuesto», siempre con el propósito de obtener una satisfacción sexual a costa de la otra persona.

No obstante, y aunque sirve para crear doctrina, el tribunal fija este criterio en una sentencia en la que no aprecia la existencia de un ataque contra la libertad o indemnidad sexual previsto en el artículo 181, y desestima el recurso de casación interpuesto por una mujer contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba que confirmaba la absolución de un hombre acusado de un delito de abuso sexual. La sala afirma que en este caso concreto no aplica la nueva doctrina debido a que los hechos «no expresan con la suficiente claridad los datos fácticos precisos para concluir la existencia de un delito de abuso sexual».

Los hechos ocurrieron en un bar de Villanueva (Córdoba), en agosto de 2015, cuando, según publica el Consejo General del Poder Judicial «el acusado rozó momentáneamente en la zona del pecho y de la cintura a la recurrente al tratar de coger las llaves del aseo de señoras, después de haberla seguido hasta allí e intentar entrar dentro con ella. En su sentencia, la Sala explica que los hechos probados son “insuficientes” para fundamentar una condena por este delito puesto que no recogen ni la naturaleza sexual del comportamiento del recurrente ni el requisito subjetivo o tendencial que exige el delito de abuso sexual».

Facebook icon
Twitter icon